LeeteLeeteAI · IoT
← 返回案例列表
医疗健康某医美机构(门店 3 家) · 广州

医美机构的咨询与术后回访:转化提升、客诉下降

30%
咨询转化率提升
100%
回访执行率
40%
客诉率下降
3
覆盖门店数

客户背景

行业
医疗健康 · 医美
规模
3 家门店 · 咨询导向
现状
人工咨询 + 手工回访
期望
提升转化与满意度

客户痛点

1

咨询转化靠人工

咨询量大,咨询师接待不过来,转化不稳定。

2

术后回访不及时

术后回访漏做或延迟,客诉风险高。

3

客户档案分散

客户档案各门店各存,无法统一管理。

演示案例

实时演示 · 咨询与回访
就绪
输入
咨询留言:想做双眼皮,恢复期多久?
Consolelogs · stdout
$ 初始化演示管线…

技术方案

01

AI 咨询评估

AI 先做初步咨询与需求评估,高意向客户转人工。

02

术后回访排期

按项目自动排期术后回访与关怀。

03

客户档案统一

统一客户档案并打标签,便于精细化运营。

不是赌某一种 AI,而是组合最合适的几种

面对真实业务场景,我们不会一上来就选定某条技术路线,而是对多条候选路径做同口径评估,再据此设计融合方案,让每条路径都做它最擅长的那部分。

通用大模型 API

GPT-4o / Qwen / DeepSeek 等公有云模型

  • ✓开箱即用、接入成本极低、业务初期成本可控
  • ✕对垂直行业场景泛化有限、字段级准确率不稳、数据合规需单独设计
适合冷启动与快速验证

行业模型微调

基于行业语料对开源模型做领域微调

  • ✓结合行业语义、准确率显著提升、可私有化部署
  • ✕需要标注数据、训练与维护有一定投入
适合作为主链路承担高频流量

检索增强 + 规则校验

RAG 知识库与业务规则引擎的组合

  • ✓针对性强、可解释、延迟与成本最优
  • ✕需要持续的数据闭环投入
适合兜底与高确定性场景

融合而不是选择

我们最终交付的不是某一个模型,而是一条「主链路 + 语义校正 + 兜底降级」的融合管线:高频场景由行业模型在秒级内完成;置信度低于阈值的字段自动转大模型做二次理解;服务异常时自动降级到通用 API 并标记人工复核,让准确率、成本、延迟、可控性这几个互相牵扯的目标同时达成。

一条可解释、可降级、可演进的 AI 管线

我们把 AI 工程当作「管线」而不是「黑盒」:每一步都有明确的职责、输入输出与兜底策略。下面这条五步管线 + 四层系统架构,是方案的技术骨架。

L1

采集与接入层

支持多渠道接入,统一做鉴权、幂等与脱敏

业务系统 API移动端 / 小程序文件上传 / 扫码API 网关 · 脱敏
L2

AI 推理层

多链路推理 + 置信度路由器,按样本特征自动切换

行业微调模型多模态大模型RAG 知识检索置信度路由
L3

业务编排层

把识别结果对接到真实业务流,做规则校验与闭环

业务规则校验实体 / 主数据匹配金额 / 逻辑闭环人工复核工单
L4

数据闭环层

线上每一次误差自动回流,模型按月自动迭代

样本仓在线标注与差错回收月度增量微调漂移监测与告警

技术栈

FastAPIvLLMLangChainRAGQwenGPT-4oTritonKubernetesPostgreSQLRedisMilvusDocker

交付过程

1

咨询流程梳理

梳理咨询与回访流程。

2

咨询助手

部署 AI 咨询评估。

3

回访系统

搭建术后回访排期。

4

试点门店

单店试运行。

5

全量推广

覆盖 3 家门店。

上线前后对比

指标上线前上线后
咨询转化率12%16%
回访执行率70%100%
客诉率1.2%0.7%

“术后回访一次不落,客户的信任感强了很多,客诉也少了。”

— 韩院长 · 某医美机构 · 院长

可复用场景

医美、口腔等机构的咨询预筛
术后/治疗后的自动回访
客户档案的统一管理

相关案例